Уважаемые коллеги!
В одном из журналов вышла статья одного из руководителей системы Министерства образования (название журнала и фамилию автора пока указывать не будем). Статья содержит некоторые (скажем так) спорные идеи.
В частности, в статье говорится:
- -о необходимости "отсеять лиц с миссионерскими мотивами и выявить лиц с четкой профессиональной мотивацией в вопросе создания семьи".
- -"подростку нужна семья, чтобы получить поддержку в будущем, и вряд ли профессиональный родитель станет для него второй мамой".
- -Оправдывается "Принцип постоянства (сохранения) территории"
- -"в обязанность профессиональных замещающих родителей входит поддержание связей ребенка с биологическими родителями и родственниками... Если ребенок теряет родную семью и помещается в профессиональную, то задача последней — сохранить, укрепить и развить связи с биологической семьёй".
- -"Недопустимо, чтобы в профессиональной семье приёмный ребенок называл воспитателей «мама и папа".
- -"перечень должностных обязанностей приёмного родителя и родителя-воспитателя детдома семейного типа не предусматривает обязанность нанятых работников любить своих воспитанников".
- -"постоянство привязанностей может быть реализовано только в благополучной биологической семье.... Профессиональная замещающая семья — временная форма устройства, ориентированная на возвращение ребенка".
Если вы хотите прочитать статью полностью, пишите, мы вам её вышлем.
Хотелось бы узнать ваше мнение. Ваш ответ прошу размешать в комментариях на сайте (для публичного обсуждения) или отправить на Е-почту (если хотите сохранить конфиденциальность).
--
З павагай, Леанід Скарабагаты
РБГА "Надзея дзецям"
http://nd.zolak.org
==
Если это письмо пришло к Вам по ошибке, и Вы не хотите получать наши новости, нажмите ссылку в конце страницы. Или ответьте на это письмо, в теме указав "Отписаться от рассылки".
,
.
.
.
,
=======